Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Diário de uma dona de casa 2.0

... à beira de um colapso



Quarta-feira, 27.05.09

A menina Alexandra

 

Vi ontem, no noticiário dahora do almoço, na Sic, a repetição da reportagem que na véspera não me tinha sido possível ver.

 

E a minha reação foi a mesma de largos milhares de portugueses: nausea.

 

Nada disto tem a ver com o que nos é dado ver: isto é politica, pura e dura (e já no caso Maddie não foi assim?), em que a menina Alexandra é só um numero - e neste caso, será o numero 1 - e por isso não lhes interessa nada. Aparte o repatriamento, que era assunto prioritário. E o governo Russo teve o que queria, finalmente: pela primeira vez conseguiram recuperar uma criança descendente de um nativo da grande pátria, Russia, de volta à  mesma. E onde é que eles conseguiram que a lei tal premitisse? Neste país de m***a, com um código penal igualmente fétido (e utrapassado, antigo, omisso em tanta coisa tão importante...)

 

Porque este, meus amigos, é o país que temos. E as aventesmas que elegemos para a Assembleia da Répública, criadora de leis por excelência, estão mais preocupados em discutir o sexo dos anjos à exaustão, de que em propôr alterações ao código penal - ah, dá muito trabalho!

 

E nos continuamos a elegê-los e a colocar nos assentos, mais do mesmo, que também alternativas não há, e remetemo-nos à nossa bonomia de robe e chinelos, aos nossos brandos costumes, em que ninguém perde realmente a cabeça além da vociferação de alguns impropérios, mesmo quando está a ser f****o (caso BPP e BPN)...

 

Desenganem-se se acham que eu estou a fugir ao assunto: o caso Alexandra deu-se porque ninguém se dá ao trabalho de alterar o nosso código penal, e o Sr. Putin (que presidente ou primeiro ministro, "ele é que é o presidente da junta", e quem manda ali é ele) viu a abertura e mandou esgueirarem-se por ela e conseguir uma vitória para a mãe Russia.

 

Porque aqui as pessoas não interessam nada.

 

Mas  pessoas somos nós.

 

Aquela mãe, se o fosse realmente (para lá de ter aberto as pernas e feito força) aquando da aflição da Alexandra no Aeroporto, tinha seguido sem ela. Mil vezes perder um braço de que sujeitar um filho meu a uma aflição e sofrimento tamanhos.

 

Quanto às imagens na Russia, o que se vê ali é o pouco interesse da mãe, subjugado ao grande interesse da pátria. Vê-se uma criatura ébria a defecar diarreia mental. Vê-se a mesma criatura a dar umas palmadas à Alexandra.

 

Mas o grande problema, não é o que se vê... é o que não se vê!

 

Longe de acabar, que os média só largam o osso muito depois dele já não ter carne há muito, acredito que este caso está, de facto, "arrumado". Porque, em termos práticos, o lado humano NUNCA se sobrepõe ao legislativo. E a brecha estava lá. E o juíz foi uma besta.

 

E agora já está.

 

Desenganem-se os que ainda acreditam que no dia 3 de Outubro de 1990 ao ser derrubado o Muro de Berlim, ficámos todos unificados, juntos. E que com a Perestroika (reestruturação) e a Glasnost (transparência) , políticas introduzidas por Mikhail Gorbachev, que culminaram com a queda da União Soviética, a  26 de Dezembro de 1991, tinhamos um mundo novo, e o fim da Guerra Fria.

 

Tretas.

 

A História repete-se, esse é um facto adquirido. E a Guerra Fria está a levantar-se de novo, devagarinho, como um submarino a imergir em silêncio.

 

E a Alexandra passou a ser um pequeno grande símbolo do poderio russo.

 

Criou-se neste momento, uma petição online para a Alexandra - nº de assinaturas até  agora, 459...

 

O blog oficial é este

 

 

 

 

 

E sim, tenho vergonha da justiça portuguesa. E de quem a faz, e de alguns que a aplicam.

 

E por ora, é só o que tenho a dizer.

 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

por Fátima Bento às 12:57


postas de pescada

De Tudo SobreTudo a 27.05.2009 às 15:54

Boa!! Gostei do teu texto!!
Obrigada!
Beijinhos

De Fátima Bento a 27.05.2009 às 17:42

Obrigada. Acho que lhe vou dar uma polidela e movê-lo para o "... no país das palavras". Apetece-me escrever sobre trivialidades, e agora que escrevi isto, não consigo...





PS: mas hoje acho que já não tenho tempo para o fazer...

De angelasoeiro a 27.05.2009 às 16:14

Gostei.
Vou assinar.
Beijinho

De Fátima Bento a 27.05.2009 às 17:44

Boa, assina! Não custa nada e quantos mais melhor! Pode ser que se consiga recuperara a esperança de uma céptica com eu, no poder do povo se unir e fazer valer os seus direitos contra uma injustiça deste tamanho!



De Zé da Burra o Alentejano a 27.05.2009 às 16:27

Em Portugal perdeu a justiça e a dignidade e não foi o primeiro caso: Lembro-me de um Padre na Madeira condenado por pedofilia e assassínio de uma criança que depois fugiu pró Brasil, tendo aparecido depois na praia a botar "postas de pescada " contra a justiça portuguesa; o caso da menina Maddie, desaparecida no Algarve e cujos pais botaram depois também "postas de pescada" acerca da justiça portuguesa; o caso do anterior presidente do Benfica Vale e Azevedo, que se refugiou em Inglaterra, onde também tem botado "postas de pescada" acerca da justiça portuguesa.
Os nossos Tribunais têm cumprido as leis, mas, na realidade, não têm sido capazes de fazer justiça, não tanto por culpa ou incompetância dos seus profissionais mas dada a baixa qualidade das leis que os nossos políticos têm produzido, muitas delas completamente divorciadas de realidade. Há máxima que passo a transcrever: "Os Tribunais existem para vigiar a aplicação das leis". Por isso, se as leis forem justas é feita justiça quando o Tribunal as aplica, porém se o não forem, os Tribunais podem aplicar as leis mas não é feita justiça. COMPETE AOS POLÍTICOS A CONCEPÇÃO DAS LEIS.

Zé da Burra o Alentejano

De Fátima Bento a 27.05.2009 às 17:49

Óbviamente, não podia estar mais de acordo consigo!

Bem haja!



De Fátima Bento a 28.05.2009 às 11:45

Bom, lendo de novo o seu comentário há uma pequenina coisa de que me lembrei.

Aqui há uns anos, não sei se se lembra, havia (e acho que ainda há) um juíz em Braga que, desse lá por onde desse, negava TODAS as adopções que lhe eram pedidas, desde que a familia biólógica desse um passo à frente. Independentemente de todo o tipo de abusos provados e comprovados, contra esses meninos, por parte dos progenitores, já que ele achava que "é no melhor interesse da criança ficar com a familia com a qual tem laços de sangue".

E acabou por dar buraco, pois. Que acabou em morte.

E a revista Notícias Magazine, fez um número dedicado ao caso, com uma entrevista com o juíz e várias reportagens, e acompanhou processos durante dois anos.

E tudo isto por quê? Porque em casos como este, de adopção, decisão de atribuição de poder paternal, O JUIZ DECIDE. O que até faz sentido, porque há que fazer o ponto de equilibrio entre a razão e a emoção. E analisar com humanidade cada caso, que não são formatados, cada caso é um caso.

É aqui que caem as leis e entram os homens. Há os que têm medo de abrir precedentes. E há-os com eles no sítio (eu conheço um caso que foi muitissimo bem acompanhado, a menina teve reuni~oes coma familia biológica, cada vesz mais espaçadas por manifesta falta de interesse dos mesmos, e foi dada a adopção ao casal meu amigo.

Porque é por isso que eles são juízes. para decidir, depois de ouvir as partes e analizar a lei.

Outros valores 'mais altos se impuseram'. Mas neste tipo de casos, o juíz tem de ser soberano.





De Alexandra a 27.05.2009 às 23:11

Eu não consigo falar sobre este caso. Já tentei, mas não consigo. Fico dormente, de corpo e alma. Há uns anos, aqui em Coimbra, aconteceu um "filme" semelhante, espero que com um final diferente. Falo do Edgar que depois de retirado à ama e entregue à mãe biológica, que o abandonara com 15 dias de vida, foi morto em poucos meses. Ver esta mulher, já em liberdade, deixa-me doente e com um sentimento de impotência que nem me deixa falar sobre casos como este. Hei-de tentar escrever algo sobre o assunto, mas por agora não consigo.

De Fátima Bento a 28.05.2009 às 11:21

E e nem sei que te responda... que há seres humanos(?) execráveis, há. E que há juízes com medo de abrir precedentes e a aplicar a "Lei" da "voz do sangue" dê lá por onde der, também.

Somos todos humanos, e erramos.

Mas canudo, há quem tenha abdicado do direito de errar assim tanto!



De Gato Pardo a 28.05.2009 às 01:18

Petição mais que assinada...
Quanto ao resto, não há palavras suficientes que eu possa escrever para definir o meu actual estado de espírito sobre este assunto...

De Fátima Bento a 28.05.2009 às 11:29

E assinar é neste momento, o mais importante.

Quanto ao escrever, a gente espera. Se não conseguires mesmo, ninguém se vai chatear contigo.

A mim, quando me pediram para escrever sobre o assunto, pensei que não conseguia. Mas depois, olha, acho que em vez de um ZIG, fiz um ZAG, peguei no assunto pelo lado mais prático - porque pelo emocional, não conseguia MESMO - e pronto.

Mas dói quando a gente pensa mesmo no assunto...



Botar opinião



Curioso?

foto do autor


Follow on Bloglovin

Quem procura... geralmente encontra...

Pesquisar no Blog  

calendário

Maio 2009

D S T Q Q S S
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

No baú, mas sem naftalina (detesto o cheiro)