Segundo veicula o "Correio da Manhã" de hoje:
"Educação: Professores pedem clareza na avaliação
Cem passaram com 8 negativas."
Segundo o "Público" de ontem:
"Escola de Vila Nova de Anha passou um aluno com nove negativas e garante que foi a melhor solução."
Em relação à notícia de hoje, o CM online não adianta muito. Há bocado estive na banca, mas não olhei para o jornal, senão tinha-o comprado mas como daqui a bocado vou ter de ir à rua, e faço-o então.
Já em relação à notícia de ontem, tenho uma opinião formada, pela simples razão de que esta vem bem explanada no Público online:
Não estando, como é óbvio, na posse de mais elementos que não os que a notícia fornece, parece-me que:
- o aluno "é acompanhado pelos Serviços de Psicologia do agrupamento desde o 2.º ciclo";
- "vive uma situação 'sócio-familiar grave' que se agravou ainda mais este ano";
- ficou decidido "que o jovem irá frequentar no 9.º ano um curso de Educação e Formação, que o prepara para a vida activa e 'que tem características especiais' ";
Diz o despacho normativo n.º 50/2005: "A retenção deve constituir uma medida pedagógica de última instância".
Ou seja, neste caso, não me parece que seja um descalabro, o Conselho de Turma ter decidido transitar o aluno de ano. Dado o dito contexto famíliar complicado, que para preservação da privacidade do mesmo, não é explanado, parece-me que a decisão terá sido positiva. Dado que o menor não irá simplesmente transitar para o 9º ano, mas vai ser inserido num percurso escolar diferente, com preparação específica para a vida profissional, e 'com acompanhamento especial' - e isto, palavra de honra, deixa-me a adivinhar... quer isto dizer que vai ter apoio mais efectivo de um psicólogo? Que vai ter um professor tutor? Que a turma é mais pequena (que nos cursos profissionais o são), e assim, vai usufruir de maior atenção do professor?
Situações como as de José, serão difíceis de entender. Deverão ser enquadradas sociológica e psicológicamente, e às mesmas dar a sequência indicada. Parece-me que este Conselho de Turma agiu em conformidade com a lei, e na defesa do interesse do menor.
Já em relação à notícia do Correio da Manhã, neste momento não tenho nada a dizer.Talvez depois de a ler na íntegra...
Logo volto,